76 歲高齡全口缺牙不少人會疑惑，為什麽有的方案推薦 All-on-6，而非 All-on-4，一次性講清楚
核心差別在於穩定性 半口植入 4 顆還是 6 顆，受力分散程度完全不一樣。
All-on-4，依靠 4 顆種植體支撐半口固定牙橋
特點：種植體數量少、預算更低，骨量不足也可考量
需要留意：依靠 4 顆分擔咬合力，單顆種植體負荷更大。如果其中一顆出現狀況，剩余 3 顆的承載壓力會明顯上升。
All-on-6，多 2 顆種植體，整體支撐性會提升
6 顆種植體可以分散咬合壓力，後牙咀嚼的承載空間更好。 即便其中一顆出現狀況，剩下 5 顆依舊可以分擔牙橋負荷，無需立刻拆除重建。
可以參考 All-on-6 的情況：
牙槽骨條件尚可，能找到 6 個穩固的種植點位； 身體狀態穩定，可耐受相對久一點的手shu時長； 對咀嚼能力期待較高，希望日常進食更穩妥。
All-on-6 並非都適配！
如果缺牙時間久，牙槽骨重度萎縮，難以找到 6 個合適位點；或是身體偏弱，難以承受較長手shu時長。 這種情況下 All-on-4 會是更務實的選擇骨量門檻更.低、創傷更.小、恢復周期更.短。
劃重點
最終考量 4 顆還是 6 顆，需要結合 CBCT 三維影像看骨量條件。結合種植區域骨頭高度寬度，以及自身全身健康情況綜合評估。
不存在 6 顆一定優於 4 顆匹配自身口腔基礎的方案，才更合適。
家裏長輩全口缺牙，不要盲目敲定方案拍片評估骨量，再挑選適配的修復方式。
